quarta-feira, 6 de junho de 2018

É possível ver o futuro melhor

O 'supers' quem pode prever o futuro podemos aprender a ver o desastre vinda? Se as organizações de ajuda poderia ver desastres iminentes poderiam salvar mais vidas. Como pode 'superforecasting' ajuda? A etiópia, A área foi duramente atingida pela seca na Primavera de 2000.


A capacidade de previsões para prever desastres como o de 2000, a seca na Etiópia pode salvar vidas. Fotografia: Per-Anders Pettersson/Getty Images as tensões estavam crescendo na corrida até Burundi às eleições presidenciais de 2015. O anúncio de que o Presidente Pierre Nkurunziza gostaria de concorrer a um terceiro mandato, apesar de a estipulação constitucional de que um presidente só pode executar dois termos provocou protestos e confrontos violentos com a polícia armada.

A mídia


Como os protestos se espalharam, as autoridades fecharam os serviços de mídia social e privado, estações de rádio e milhares começou a cabeça sobre os limites para a vizinha Ruanda. No país, as Ongs, os sinais estavam claros de que o conflito iria quebrar. E que, sabiam, levaria à imediata necessidade humanitária.

As organizações começaram a alertar o Início Rede, um conjunto de Ongs que gerir o fundo de multi-doadores de tomar abordagens radicais para o trabalho humanitário, sobre a perspectiva da crise. Parecia possível que, antecipando o problema, eles teriam tempo para se preparar e configurar projectos, incluindo, por exemplo, o lançamento de refugiados de países vizinhos para hospedar pessoas deslocadas.


Mas, neste ponto, de acordo com Lucas Caley, o Início da Rede crise antecipação consultor, "os tomadores de decisão não têm a confiança ou informações" para liberar os fundos para intervir. "Criou-se mais perguntas do que respostas", diz ele, e pelo tempo que as organizações no terreno submetido ao segundo alerta e os fundos foram ativados, o conflito já tinha começado ele mostrou que precisávamos de o sistema de contornar isso.

Os desastres


Resposta lenta custos de vida a história mostra uma e outra vez que a resposta lenta por Ongs e agências podem ser devastadores. Como resultado da fome que atingiu a Somália entre 2010-12, de 260.000 pessoas morreram, mas a ajuda humanitária ao país caiu entre 2010 e 2011. Rudi Van Aaken, o chefe-adjunto da ONU para a alimentação e a Agricultura (FAO)'s Somália equipe, disse à BBC, em 2013, e que metade das mortes ocorreram antes mesmo de difundir o que a fome principal lição aprendida é que a comunidade humanitária deve estar pronto para a ação", disse ela. "Responder só quando a fome é declarado é muito, muito ineficaz.

A mãe olha para seus dois anos de idade, filho, que foi diagnosticado com desnutrição severa na Somália, no momento, na beira da fome.  A mãe olha para seus dois anos de idade, filho, que foi diagnosticado com desnutrição severa na Somália, no momento, na beira da fome. Resposta lenta, não só os custos de vida, mas o dinheiro: por exemplo, em 2004-05, Níger emergência o Programa Mundial de Alimentos (WFP)'s inicial de entrega de refeições em fevereiro de 2005, o custo de us $7 por beneficiário.


Em agosto, quando a situação tinha chegado a um ponto de crise, e as necessidades eram muito mais graves, o custo por cabeça tinha subido para us $23. Ter um pouco de clarividência, especialmente quando se trata de crises humanitárias, pode mudar tudo mas é realmente possível antecipar o desastre? Esta foi a pergunta do Início Rede começou a perguntar. A resposta, descobriu-se, era mais positiva do que eles esperavam.

Nenhum comentário:

Postar um comentário